На главную На главную
Обратная связь Обратная связь
Карта сайта Карта сайта
Приключения Демократино
Русь окаянная
Инквизитор
О Группе Аналитика Литературная Страница Новости Контакты
15.10.02    Общество должно быть жестким с «пятой колонной»

"Век" №38(505), 15 октября 2002 г.

- Сергей Константинович, вы известны как один из наиболее последовательных сторонников жесткой политики. Считаете ли вы, что линия жесткой государственной политики, которую должна проводить Россия после известных событий, получила дополнительное количество сторонников?

- Я не являюсь сторонником ни жесткой, ни мягкой политики. Я - сторонник политики, соответствующей положению в стране. Я утверждал и утверждаю, что система управления государством не должна быть чем-то застывшим, но должна быть гибкой и соответствовать ситуации. Я повторяю, что экономическая система, созданная псевдодемократами, - это тупик, в котором побывали США и страны Европы. Олигархический капитализм привел в 20-е годы прошлого столетия развитые страны к Великой депрессии. И они его ликвидировали жестко и решительно. Рузвельт отправлял олигархов в тюрьму за нарушение законодательства. У нас олигархический капитализм лишил возможности нормально трудиться большинство населения. В том числе и в республиках Кавказа. Но кавказцы - это не русские. С ними нельзя обращаться так, как с нами. Они не терпят, а берутся за оружие. Поэтому хозяевам страны нужно решать: либо они сохраняют олигархический капитализм, который в российских условиях является питательной средой для терроризма, либо открывают дорогу мелкому бизнесу. Дают возможность людям реализовать себя. В первую очередь на Кавказе. В противном случае терроризм будет усиливаться. Я еще раз хочу подчеркнуть: главный источник терроризма - олигархический капитализм.

- Как вы расцениваете поведение политических лидеров в дни трагедии?

- Чувства смешанные. Помесь восхищения с омерзением. Поведение представителей «пятой колонны» в эти трагические дни было неодинаковым. Кто-то молчал и не показывался. Кто-то старался извлечь максимальную пользу из трагедии. Борис Немцов, публично потребовав год назад от президента вступить в переговоры с Масхадовым, по окончании операции воспел ему «многая лета» за отказ от этих переговоров, которых требовали и террористы.

В то же время я снимаю шапку перед Иосифом Кобзоном. Обратите внимание на разницу в поведении Иосифа Давидовича и Немцова. Для одного поход к террористам - это долг мужчины и депутата, для другого - предвыборная кампания. Пользуюсь случаем, чтобы выразить депутату Кобзону глубокое уважение. Не могу не оценить очень высоко деятельность Юрия Лужкова и его команды. Искренняя им благодарность.

- Как вы оцениваете работу средств массовой информации?

- Такой широкомасштабной подрывной деятельности, как в период первой чеченской кампании, за те три дня я не заметил. А вот то, что началось после штурма, иначе как пси-информационной атакой не назовешь. «Эхо Москвы» даже договорилось до того, что якобы чеченки-шахиды, почувствовав газ, призывали заложников бежать. Я сейчас анализирую методы пси-информационных «террористов» и в ближайшее время разъясню их сущность в печати. Они манипулируют не только сознанием, но и инстинктами слушателей. К ним надо принимать меры. Но ни в коем случае не административные. Нельзя лишать их эфира, но необходимо вскрывать сущность их деятельности. Люди должны понимать, как ими манипулируют, чтобы иметь защиту.

- Вы видите способы решения чеченской проблемы?

- Сейчас, когда пиаровский ажиотаж улегся, нам необходимо сделать максимальное количество выводов, дабы оказаться более защищенными при следующих трагедиях. А то, что они будут происходить до тех пор, пока существует сеть мирового терроризма, не вызывает сомнений.

Как показала практика, террористы особенно активизируются, когда активизируются российские и зарубежные политики, требующие прекратить войну в Чечне. Как это сделать, они не знают сами. Замечать то, что однажды эта война уже была прекращена, и чем это закончилось, не хотят, так как это их пиар. В связи с этим общество должно занять жесткую позицию в отношении «пятой колонны», как отдельных политиканов, так и политических партий. Именно общество, а не власть. А президент должен быть максимально жестким в отношении Совета Европы, если эта организация будет и в дальнейшем оказывать политическую поддержку террористам. Вплоть до разрыва отношений.

Но кое в чем «пиарщики», безусловно, правы. Историки не любят вспоминать тот факт, что солдатский «батюшка» А. В. Суворов после штурма Измаила запорол несколько сот солдат и казаков, занимавшихся мародерством. Руководил поркой лично. И дело было не в том, что Александр Васильевич сильно любил «басурман». Полководец, во-первых, не хотел иметь партизан в тылу своих войск, во-вторых, понимал, что его «чудо-богатыри» могут превратиться в плохо управляемое скопище вооруженных людей. И тогда конец его победам. Можно с уверенностью сказать, что, если руководители силовых ведомств не наведут жесточайшую дисциплину и правопорядок в войсках, дислоцирующихся в Чечне, количество чеченцев, которым нечего терять, будет расти вместе с террористическими актами. Конечно, любому нормальному человеку жаль полковника Буданова. Но... вспомним Суворова. Войска должны быть войсками, даже если для этого нужно ввести систему военно-полевых трибуналов, действующих по законам военного времени.

Гораздо сложнее выполнить другую задачу. Добиться от США и европейских союзников по коалиции принятия самых жестких мер к прекращению финансирования чеченских боевиков. Не вызывает сомнения то, что ЦРУ располагает информацией об источниках финансирования чеченских сепаратистов в Саудовской Аравии. Вот практически и все, что можно сделать при существующей системе управления. Внутренние источники финансирования перекрыть нельзя при нынешнем МВД. А они огромны. Чеченский бизнес - это миллиарды долларов. Меня искренне смешат проверки кавказцев в метро. Чеченские террористы имеют и паспорта и регистрацию. В милиции можно купить все.

- Как вы оцениваете поведение президента?

- Он умеет очень жестко говорить. Это впечатляет. Президент оказался в положении, которое я называю «положение пилота Пирса». Это такая ситуация, в которой любое решение ведет к пагубным последствиям. Должен сказать, что пока ему удается выходить из этого положения с достоинством. Что будет в дальнейшем, одному богу известно. Во всяком случае ему не позавидуешь. Особенно, если принять во внимание тот факт, что он расхлебывает кашу, которую заварили другие.

Беседовал Николай Сергеев

Контактная информация:
E-mail: norkag@gmail.com
Copyright © 2004 Аналитическая группа Норка
Разработка сайта РБК СОФТ
Заговор против России
Приключения Демократино
Приключения Демократино