Версия для печати       Вернуться

"Правда", №76, 13-14 июля 2004 г.

О чём забыл экс-министр, руливший при Ельцине экономикой России.

Последние события, связанные с реформами, проводимыми нынешним правительством, показывают, что либералы, потерпевшие сокрушительное поражение в политике, довольно успешно берут реванш в экономике. В этом плане следует обратить внимание на рассуждения одного из идеологов российских либералов - Е. Ясина, который, будучи министром экономики ельцинского правительства, сыграл большую роль в реализации первого этапа так называемых либеральных реформ, окончившихся построением олигархической модели капитализма.

В ПОСЛЕДНЕМ интервью, опубликованном в «Новой газете», г-н Ясин констатирует факты, которые не будет оспаривать ни один здравомыслящий человек. В связи с этим хотелось бы прояснить несколько моментов.

«...Почему бюрократы думают, что именно они выражают интересы государства?» - задает г-н Ясин вопрос. «Чьи интересы выражали бюрократы, когда вы были министром экономики и принимали участие в создании олигархической модели экономики?» - зададим мы встречный вопрос.

«Можно силой заставить бизнес соблюдать закон, платить налоги, но что в результате? Падение темпов роста. Стагнация»,- утверждает либеральный экономист. «Значит ли это, что развитие экономики невозможно в правовом государстве, где все граждане соблюдают законы? Где закон - один для всех: и для бизнесмена, и для чиновника, и для обывателя?» - уточним мы. Если да, то нужно ли нам, обывателям, такое экономическое развитие?

В России, как утверждает г-н Ясин, «...еще не было серьезного спроса на законопорядок... Но власти нужно терпеливо дождаться и определить момент возникновения спроса, от которого можно будет сделать следующий шаг».

«Как долго нам, обывателям, ждать, когда власть сочтет, что обществу пора соблюдать законы, господин советский профессор?» - спросим мы. И почему в таком случае вы сетуете на то, что правопорядок нарушается в отношении г-на Ходорковского? Когда наступит упомянутый вами момент, вот тогда и будет законность в отношении Михаила Борисовича со товарищи.

«Присмотритесь к людям, которые советуют завинтить гайки уже сейчас,- и увидите, что они имеют персональный интерес, чтобы это было сделано»,- вещает Евгений Григорьевич. «Когда в период ельцинской «демократии» разворовывались федеральный бюджет и общественная собственность, тогдашние бюрократы, к коим относились и вы, не имели собственного интереса?» - осмелимся спросить мы. Если не имели, то откуда у бывших ельцинских чиновников собственные самолеты и дворцы на Рублевке? Ах, да! Совсем запамятовали. Они их купили на гонорары от лекций в университетах.

Эти ценные признания одного из идеологов реформ показывают криминальную сущность российского либерализма и уголовный менталитет российских либералов. Но самым ценным в рассуждениях г-на Ясина является его констатация того факта, что олигархический капитализм в России трансформировался в бюрократический. (Термин не Ясина, а Ленина). Напомним основное различие между двумя упомянутыми моделями. При олигархическом капитализме деньги рождают власть. При бюрократическом - власть рождает деньги. По сути, определенные государственные должности в эпоху бюрократического капитализма фактически являются частной собственностью, приносящей прибыль. Свидетельством правоты г-на Ясина могут служить кадровые маневры, произведенные в ключевых министерствах. В особенности в Минфине и в Минэкономразвития России, где профессиональные специалисты с нарушениями закона и в спешном порядке заменяются на людей со стороны, не имеющих никакого опыта чиновничьей работы, но готовых визировать любую бумагу. В результате данной административной реформы профессиональный уровень среднего эшелона управления упал до уровня 1917 года, когда матросы приходили руководить государственными банками.

Согласно утверждениям классиков марксизма, бюрократический капитализм является самой неэффективной экономической моделью и предтечей социального взрыва. Обывателю остается только ждать, когда практика подтвердит или опровергнет утверждение марксистов. Но нельзя отрицать того, что бюрократический капитализм, наступление которого констатировал либерал Ясин, является прямым следствием построенного с его помощью капитализма олигархического.

Аналитическая группа «Норка».