Версия для печати       Вернуться

"Век"  №28(495), 30 июля 2002 г.

Эпоха Ельцина как период политических баталий, сопровождаемых выходом оппозиционеров на баррикады и стрельбой из танковых орудий, отошла в прошлое, и, будем надеяться, надолго. (Следует отметить, что в этой политсхватке в социальном плане проиграли и коммунисты, и демократы. Победу же, как и следовало ожидать, базируясь на историческом опыте, начиная со времен Древнего Рима, одержала узкая группа людей, представителей высшей номенклатуры и еще более узкая группа лиц, получивших из рук первой группы высший российский титул «олигарх». Ни те, ни другие не имели никакого отношения к политической борьбе, но концентрировали свою деятельность исключительно на финансах.)

Однако, как указывал китайский философ, мир - это промежуток между войнами. И сейчас, если посмотреть внимательно на признаки скрытых процессов, то можно сделать вывод о том, что политическая элита находится на «предвоенном» этапе, когда начинают оформляться временные политические союзы, которые уже через год сформируются как две противоборствующие стороны.

Нет сомнений в том, что, как и в любой президентской республике, ключевым вопросом борьбы за власть, а следовательно, за доступы к источникам прибыли, является не кампания выборов в парламент, а президентская кампания, которая определит ход развития страны на последующие четыре года. Поэтому противоборствующие стороны обозначатся не по классической схеме «левые-правые-центр», а по принципу «кого царь выберет». И в этом ракурсе ситуация в стране и в высших политических кругах вызывает интерес.

Сегодня у В. Путина нет явных, четко выраженных соперников, которые действительно претендовали бы на высший пост в государстве. Вечные кандидаты в президенты Зюганов, Жириновский и Явлинский не представляют какую-либо конкуренцию действующему президенту и наберут традиционное количество голосов. Между тем динамика развития событий в будущем году может преподнести В. Путину ряд сюрпризов, способных в корне изменить ситуацию. Несмотря на победные реляции правительства об экономическом процветании, положение населения в регионах в настоящее время оставляет желать лучшего. А будущий год может полностью изменить политический ландшафт в стране, поскольку социальная ситуация, а следовательно, восприятие президента избирателями, будет зависеть от ряда случайностей: цен на нефть, стихийных бедствий, техногенных катастроф и т.д. Этим, безусловно, воспользуются определенные круги.

В политической борьбе, а точнее - возне, которая пока что вяло идет между различными бизнес-политическими группировками, президент Путин находится, подобно Ельцину, над схваткой. Однако Ельцин, находясь над схваткой, зорко следил за ее развитием, в полной готовности вступить в бой. И время от времени выступал в качестве верховного арбитра. Путин, похоже, полностью отгородился от политических дрязг. Это дает ему определенные плюсы в настоящее время, но может аукнуться минусами в будущем.

Вызывает интерес единая оценка средствами массовой информации президента как политика с самым высоким и непоколебимым рейтингом. Но даже краткий анализ минувших двух лет дает основания полагать, что пока надеждам основной части электората, связанным с приходом во власть преемника Ельцина, было не суждено оправдаться, а следовательно, президентский рейтинг мог претерпеть определенные изменения. Исходя из развития экономической ситуации можно ожидать наличие тенденций к его понижению в следующем году. И, разумеется, необходимо особо подчеркнуть тот факт, что в высоком рейтинге президента накануне выборов заинтересованы далеко не все. В. особенности это относится к политической и бизнес элите, рассчитывающей на достижение определенных договоренностей с президентом в обмен на поддержку на выборах. Нет гарантий, что указанные силы не предпримут ряд мероприятий для «коррекции» рейтинга в нужную для них сторону.

Нельзя снимать со счетов и тот факт, что элита, в особенности ельцинского призыва, имеет мощный резерв в лице премьера. Есть основания полагать, что рейтинг М. Касьянова, публикуемый в СМИ, значительно занижен. И явно просматривается тенденция роста популярности премьера среди населения. М. Касьянов в отличие от В. Путина сумел создать команду, эффективность которой заключается не только в профессионализме, но и в единстве. Члены команды не имеют противоречий и ориентируются только на лидера. Нет сомнений, что в краткие сроки Касьянов может сформировать лояльное ему, вполне профессиональное правительство. Есть основания полагать, что в случае экономических неудач в следующем году официальным виновником будет не премьер, а вице-премьер А. Кудрин и министр Г. Греф. Словом, в лице М. Касьянова элита имеет запасного игрока, который может выйти на поле в любую минуту.

Учитывая все перечисленные факторы, можно сделать вывод, что политическая ситуация в верхах далека от стабильности. В этом плане вызывает удивление невостребованность политического потенциала А. Чубайса. Если вкратце рассмотреть потенциал главы РАО ЕЭС, то можно отметить следующие направления. -

А. Чубайс - идеальная фигура для переговоров с главами государств бывшего СССР, включая Прибалтику. Нет сомнений в том, что именно Чубайс может разрешить грузинскую проблему, «сделав Шеварднадзе предложение, от которого тот не сможет отказаться». (Если против грузинского лидера начнет действовать не министр обороны, а глава РАО ЕЭС, то бывший член Политбюро просто-напросто лишится своего кресла. И он это прекрасно понимает.)

В случае финансовых проблем, связанных с внешним долгом и новыми заимствованиями, только Чубайс помимо Касьянова может договориться с Западом. (Недаром Чубайс использовался Ельциным в качестве своего представителя на переговорах с международными финансовыми организациями.) Но Касьянову вести такие переговоры не положено по рангу.

В заключение можно вспомнить, что Чубайс показал себя как самый эффективный руководитель предвыборного штаба.